Aides publiques au cinéma français

Aides publiques au cinéma français

"Des actions prioritaires insuffisamment tournées vers les principaux marchés d'exportation"

Avec 58% du CA export et 56% des entrées (y compris Europe de l'Est) l'Europe demeure en 1996 de très loin le premier client du cinéma français.

Cependant les actions concernant la réalisation de festivals ont été orientées d'abord sur les Etats-Unis (Festival de Sarasota), puis sur le Japon (Festival de Yokohama), puis récemment sur l'Amérique du Sud (Festival d'Acapulco). - Le festival de Sarasota après six ans d'activité a été abandonné, car ne produisant pas les résultats espérés aux Etats-Unis. - Le festival d'Acapulco créé en 1997, vise à positionner les films français sur un marché en devenir, mais dont le potentiel actuel de l'Amérique Latine reste faible (2% des ventes export). - Le festival de Yokohama reste positionné sur un marché d'exportation non négligeable (9,7% des ventes export), en progression constante depuis plusieurs années, mais mobilise pour Unifrance des moyens budgétaires importants, soit 5,5 MF ce qui représente 21 % des subventions accordées par le CNC non affectées aux dépenses de fonctionnement en 1996 (soit 26 MF sur un total de subventions de 42,4 MF en 1996).

Plus généralement, l'impact réel des festivals à l'étranger créés par Unifrance reste difficile à évaluer. Cet aspect des choses a été soulevé dès 1994 par le CNC dans un rapport au Ministre de la Culture11(*).

Ces actions ont représenté en 1997 une mobilisation de 9 MF, soit 35% des subventions du CNC consacrées aux dépenses de programmes d'Unifrance (soit hors dépenses de fonctionnement). ·
Jusqu'en 1995, les moyens d'intervention d'Unifrance ont été faiblement mobilisés sur des actions concernant l'Europe de l'Ouest. - Seulement 27%, des moyens d'intervention ont concerné des actions sur l'Europe occidentale en 1995, soit un volume d'intervention inférieur à l'Asie (29%) et sensiblement égal à l'Amérique du Nord (25%). - Malgré le rééquilibrage opéré en faveur de l'Europe occidentale en 1997, cette zone géographique ne recueille qu'un tiers des moyens d'intervention en 1997 (35%).


Evolution de la répartition géographique des moyens d'intervention (en %) :

Europe occidentale :
1995= 27%; 1997= 35%, évolution +8%


Europe de l'Est :
95=8%; 97=9%, évolution +1%

Amérique du Nord :
95=25%; 97=22%, évolution -3%

Amérique du Sud :
de 25% à 11%, évolution +3%

Asie :
de 29% à 21%, évolution -8%

Autres :
de 3% à 2%, évolution -1%.


Source :
Unifrance
http://www.senat.fr/rap/r98-011/r98-01150.html